走过2013年的考研，我的心态一直都是很平稳的，并不像部分人抱着“生当做豪杰，死亦为鬼雄”的激扬心态，

上交大工商管理学硕士冲刺复习经验分享

。考研其实是历练一个人的很好的办法，有些人经历完考研，不管在思想还是行为上都变的成熟了。即使你在考场上你失败了，但你依然是一个成功者，只因为你坚持到了最后一刻，坚持到最后铃声响起的那一刻。考研并没有什么诀窍，你能做的就是坚持、再坚持，抱着永不放弃的心态，如果我们能做到这样，你就成功了一半。话虽然这么说，但是既然决定考研还是应该全力以赴，只是把结果看淡一点。

先说一点最基本的经验吧，我报的是上海交通大学工商管理专业，考试的时候心态很重要，我会告诉你们我的考场铃响了，卷子还没发的时候，我老觉得时间不够节奏大乱，两篇作文只写了50分钟，最后多了一刻钟，看着写残掉的作文欲哭无泪么?心情乱了，综合至少被坑掉10分，去年的卷子我做着玩能做到250+的说。

　　首先是数学，这个部分很重要，实际上我绝大部分时间全花在数学上。因为数学是一门很公平也很直观的东西，对就是对，错就是错，不存在模棱两可，不存在题意不清,所以这个分数是硬分数，做出来了就是做出来了，蒙出来了就是蒙出来了，反正不会被坑走。关于教材没啥推荐的，我就买了机工的四件套，然后把数学的从头到尾做完了。

　　不过我把近几年的真题都做完后，发现一个值得注意的一个趋势是，现在出题目越来越难了，有点向GMAT靠拢的感觉。主要体现在以下几个方面，一是会有那种算的很辛苦，出来一个答案，松了口气填上去，结果不是他要问的，他问的是你算出来的这个核心变量再拐个弯的结果，所以读题要仔细;二是会有那种知道巧方法30秒出答案，所以要多做题，看见一道题要分辨的出这道题是考你计算能力还是考你脑筋急转弯的能力;三是会有那种看起来很难，但是能用偏门的方法搞定的题目，《上交大工商管理学硕士冲刺复习经验分享》()。这种情况不在少数，因为出题人的水平还是比较有限的，我提到这种情况的目的在于，虽然通过偏门能够得出答案，但是往往会花更多时间，因为枚举代入等等都是费工夫的东西，所以考试中碰到这些心态要好。

　　以上讲的是做题的方法，再稍微提一下蒙题的方法。蒙题其实天赋很重要，所谓的考霸，多半是蒙题上有天赋的人。我记得我高中的物理老师说过一句话，真正会蒙题的人，需要达到的境界是，即使题目出错了，也可以把题目改正，然后做出命题人想要你得到的答案。所以蒙题目，关键是理解命题人的思维，他想通过这道题目考查你什么，搞明白这个，即使你算不出答案，很可能也只需要在2个而不是4个选项内选一个答案，这样命中率会提高很多。

　　另外，由于联考都是选择题，所以对于蒙题来说是很划算的，这个时候，研究选项之间的关系就很重要了。以前指导别人考GMAT的时候，我总结过一句话，每一个选项，都有它存在的理由。命题人出题时大脑处在有逻辑的思考模式中，不大可能丢一些很离谱和题目完全无关的答案上去做选项，当然蒙题目是一种很玄乎的东西，需要靠多年的锻炼和奇葩的直觉，而且限于我贫乏的表达能力很难说清楚，但是有朝一日功夫大成，会很厉害，至少当个考霸是毫无问题。

　　继续，逻辑。逻辑很简单，也很复杂，看你有多少基础，临时要补是比较难的。想学GMAT，水平不够，于是年年都有歧义或者无聊的题目，有的题目我见过GMAT的原题，但是很好奇是怎么翻译过来的，认为翻译者的英文是体育老师教的已经算是厚道的了，我都真心觉得是门卫大叔教的。说实话，今年联考的逻辑让我大开眼界，因为我足足做了45分钟，要知道我做前几年的卷子基本30分钟搞定的。这主要归功于今年逻辑里面好多数学题，另外还有好多不说人话的题，做起来尤其耗时间。

另外，关于逻辑，再分享一句某老师讲GMAT的时候强调的观点，限于命题人水平的问题，有的时候会出现全部答案都有错的情况，至少都不严谨的情况，这是非常常见的，在GMAT中偶有出现，在联考中经常出现。所以看到这样的题目不要抓狂，找一个你认为错的最少最小的选上去就可以了。另外，对于大部分人，逻辑是可以放弃个别题目的部分，因为真的会有你想不出来的题目，这种时候，抱着“这两分爷不要了，赏你了”的健康心态，继续往下做就好，因为正常来说，综合三个部分当中，逻辑的性价比是最低的，也就是说，花同样的时间，从逻辑拿到的分数是最少的，当然那种做题特别快时间非常多的人例外。